原标题：民法学者不能忘却的初心 《民法总则》（第二版）序言
来 源：《法治日报》2023年8月30日，第10版
http://epaper.legaldaily.com.cn/fzrb/content/20230830/Articel10003GN.htm
编者按：2023年8月30日，《法治日报》节选刊登了中央财经大学法学院陈华彬教授为其著作《民法总则》（第二版）所作的序言。
《民法总则》自2017年出版以来，饱受读者的好评。此次修订过程中，陈华彬教授始终坚持审慎、细致、严谨的态度，依循《中华人民共和国民法典》总则编的结构进行逐字逐句的修改，对域内外相关民法规范进行核实和校对，借鉴吸收德国、日本等国家的民法理论和司法实践，详尽阐释民法基本理论和制度，使得此书具备应对时代洗礼、与时俱进的魅力。
以下为陈华彬教授所作序言节选：
这部《民法总则》（第二版）历经辛苦、困顿而实属不易的修订，今已大体完成，即将付梓出版。回想自己对民法总论（如今我国民法典制定施行后大抵应多称为民法总则）的研习、教学，迄今已有近三十年。
1994年7月，我于中国社会科学院研究生院博士毕业后，接受恩师梁慧星先生等老师的建议（甚至挽留），留在中国社会科学院法学研究所民法研究室工作，从事民法研究，从那时起我大抵就给当时的中国社会科学院研究生院的法学系（由中国社会科学院法学研究所派老师授课）在职研究生班的同学讲授民法总论的课程，而且每次上课通常要连续上几天。虽然苦，但感到甘甜。其时所使用的教材主要就是梁慧星先生所著的《民法总论》。依凭这样的教材与自己的悟性、热情乃至对民法的热爱和个人的个性以及对学术的热爱，自己自信心满满。也就是说，自己那时上课的感觉甚好，且教学效果也还甚好，获得同学的褒扬、赞许。如今想来，自己现今对于民法总论或者说民法总则的基本功乃至兴趣主要是在那时打下与奠定的。
2008年在中央财经大学法学院任教授时，不时给法学院的学生上民法总论的课程。这期间，因自己的健康状况和环境的改变（改变得更适合自己的性情），使自己的学术研究得到了发展，因而身心是愉悦的、谐适的。这种状况大体上迄于现今。
另外，还有必要提及的，是1996年1月至6月以及1997年10月至1998年6月两次赴日本研修对于自己的包括民法在内的学术成长、开阔视界和增加人生经历、人生阅历具有重大的影响。
本书修订过程中，为谨严、审慎、细致及慎思，曾反复校对、核实有关民法规范，尤其是有关域外民法典的规定。在这一过程中，看到很多老牌的大的民法典，如《德国民法典》《法国民法典》乃至《日本民法》，甚或作为民法特别法的商法典（如《日本商法典》）中的诸多规定，甚至数十条的规定都被删除，而只留下条文数（条文的内容已然被删除，不复存在），不禁心生喟叹，唏嘘不已。这些民法典乃至商法典大多有百年以上的时间（《法国民法典》迄今已有200余年的时间），如今世异时移，“物是人非”，一个国家乃至人类的国家生活、社会生活以及民族生活发生急剧变迁，科技、互联网、数字经济、空间技术等所带来的对一个国家乃至人类的改变真是巨大。我们今天生活的环境、生态乃至人们的心理和观念意识等，都已发生或出现重大变化。这样想来，100年甚或200多年前制定的民法典乃至商法典怎能不变化？其不合时宜，不合时代与不合历史需要的规定怎能不被剔除呢？应当说，今天的包括我国在内的世界共同体正面临或出现深刻、复杂乃至空前的变化，生于这种变迁、变化中的学术研究者，不能不慎思或担忧我们的包括民法在内的法制度与法规范等应如何予以因应、如何予以对处？一言以蔽之，我们或者说人类今天的生活或生存的生态业已发生了重大变化了呢？我们的人类怎么了，这实在是不能不激起我们的思忖。
本书的修订系秉持严格、严谨的方法而逐字逐句地进行和展开，由此可以因应和经受未来时代和社会可能对于它的大浪淘沙般的洗涤与洗礼。学术为天下之良知。尽管现今时代与社会（环境）发生极大变迁，然依循民法的精神将本书做好、做踏实，仍然是本书作者在修订这部《民法总则》（第二版）的过程中所始终坚守和不能忘却的初心。
文/陈华彬
审/徐建刚
