5月18日下午，由外交学院主办的北京地区首届奥瑞冈赛制辩论赛外交政策辩论赛决赛在外交学院举办。本届比赛致力于进一步提升北京地区辩手的论辩技巧与思想水平，并促进首都高校间的交流，提升当代大学生的政治素养与国际眼光。共有中央财经大学、中国人民大学、北京航空航天大学、北京第二外国语学院、北京中医药大学、国际关系学院、北京科技大学、外交学院8所高校参赛。经过三轮预赛的激烈角逐，一路过关斩将的我校辩论队与中国人民大学辩论队一决高下。本次比赛的评委既有以往的优秀辩手，又有中俄关系的学者专家。由我校统计与数学学院创建的德育示范基地中财辩论园在前期培训的基础上，选派马婧、贡万鹏、魏泽晴三位同学参赛。

此次辩论赛的辩题围绕中俄关系展开，正方我校辩论队认为中俄应当加强军事合作，但不应建立准军事同盟，反方中国人民大学辩论队认为中俄应当加强军事合作，且应建立准军事同盟。

在一段初赛视频回顾之后，双方辩手打响比赛。正方一辩马婧开篇统揽全局，层次分明，向观众分析了中俄关系与当今世界的同盟军现状，打出漂亮的立论。反方二辩也不甘示弱，以欧盟的团结等事例对正方进行反击。

随后，反方从历史到现实，将联盟友好的实例向大家一一道来，印证本方观点；正方二辩贡万鹏和三辩魏泽晴就反方“准军事同盟”的有实无名的定义不清展开了激烈的质询，比赛也因词跌宕起伏。经过了三轮的申论驳论，双方交战激烈，说辞着实有理有力。

随着双方二辩结辩，比赛进入到白热化环节，反方二辩张驰淡定从容地阐述了中俄关系的重要性，并以此论述中俄应该加强军事合作和准军事同盟。正方二辩贡万鹏也还毫不逊色，敏锐地指出对方准军事同盟定义的双重性，并质疑了俄罗斯作为地缘政治大国的战略信用缺失。双方辩手的结辩十分精彩，引来观众和评委的阵阵掌声。

随着结辩环节的结束，评委离席进行投票商议。最终，经过投票，我校辩论队获得本次外交政策辩论赛的冠军，中国人民大学辩论队二辩获得本场最佳辩手。在点评环节，评委郭宇宽老师（央视《新闻调查》栏目记者、南风窗高级记者，97、98、99年大专辩论赛冠军获得者）与曲博老师（外交学院国际关系研究所副所长）高度评价了奥瑞冈赛制、政策辩，并对当代大学生辩手寄寓殷切希望。